La Casa Blanca rechazó este miércoles la decisión de un tribunal federal que bloqueó la mayoría de los aranceles recíprocos impuestos por Donald Trump durante su mandato. Según la administración, la resolución judicial limita la capacidad del Ejecutivo para actuar ante una emergencia nacional. “No les corresponde a jueces no electos decidir cómo enfrentar una emergencia nacional”, sostuvo el portavoz gubernamental, Kush Desai.
El fallo plantea límites al uso del poder presidencial
El dictamen fue emitido por el Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Nueva York. La sentencia concluyó que el entonces presidente no justificó adecuadamente el uso de la Ley de Facultades Económicas en Emergencias Internacionales (IEEPA, por sus siglas en inglés), utilizada como base legal para imponer los aranceles. El tribunal sostuvo que el comercio exterior es competencia exclusiva del Congreso, incluso en casos excepcionales.
La decisión se produjo luego de una demanda impulsada por el Liberty Justice Center, en representación de cinco pequeñas empresas. Los demandantes cuestionaron el uso de la IEEPA para justificar tarifas generalizadas y argumentaron que el déficit comercial no constituye una amenaza inusual y extraordinaria, como exige la ley.
En abril, Donald Trump había anunciado un paquete de aranceles del 10% sobre la mayoría de productos importados, con tasas más altas aplicadas a bienes procedentes de China y de la Unión Europea. Parte de esas medidas fueron suspendidas más adelante durante las negociaciones comerciales.
Washington se prepara para apelar el fallo judicial
La administración defendió la legalidad de la estrategia comercial, señalando que existen antecedentes históricos en el uso de estas herramientas. “Solo el Congreso, y no los tribunales, puede determinar si la justificación del presidente cumple con la ley”, dijo un funcionario bajo condición de anonimato. También recordó que en 1971 el expresidente Richard Nixon adoptó medidas similares ante una crisis económica.
El Departamento de Justicia argumentó que el Poder Judicial tiene una autoridad limitada sobre decisiones de política exterior y comercial tomadas por el Ejecutivo. La Casa Blanca reiteró que el expresidente actuó dentro del marco legal proporcionado por la IEEPA y anunció que presentará una apelación en los próximos días.
El tribunal fijó un plazo de diez días para la suspensión de los aranceles alcanzados por el fallo. En redes sociales, el asesor Stephen Miller denunció lo que calificó como “un golpe judicial fuera de control”, reflejando la molestia del entorno de Trump.
https://twitter.com/StephenM/status/1927874604531409314El revés legal representa el primer desafío judicial importante a la política arancelaria impulsada por el expresidente. La resolución final podría definir el alcance del poder presidencial para intervenir en el comercio internacional bajo circunstancias excepcionales.
Con información de: https://www.infobae.com/
