¿Puede una aseguradora mejorar su resultado aunque los siniestros pesen más? Los datos de ICEA a junio de 2026 dicen que sí. El sector asegurador español cerró el primer semestre con una cuenta técnica de 10,4%, medio punto más que un año antes. [Fitch: terremoto de Colombia no pondrá en riesgo las calificaciones de las aseguradoras]
Más siniestralidad, pero mejor resultado
La siniestralidad del negocio directo, incluido el reaseguro aceptado, se ubicó en 71,8% de las primas imputadas, medio punto por encima de junio de 2025. Aun así, el sector asegurador español avanzó en rentabilidad. En marzo, la cuenta técnica marcaba 10,1% y la siniestralidad llegaba a 75,3%, así que ambos indicadores se movieron a favor del sector entre marzo y junio.
Autos, Salud y Multirriesgos empujan el beneficio
Las aseguradoras españolas ganaron 3.879 millones de euros en el semestre, un 7,8% más que un año antes. El ritmo se aceleró, porque en el primer trimestre el aumento había sido de 4,7%. Además, tres ramos explican buena parte de la mejora.
Autos elevó su cuenta técnica un 53% y alcanzó un resultado operativo de 536 millones de euros. Por su parte, Salud aumentó su beneficio técnico un 35,2%, hasta 521 millones, y Multirriesgos, que llevaba varios trimestres a la baja, cambió la tendencia con un alza de 23,9%, hasta 608 millones.
Vida y cuenta no técnica del sector asegurador español
Vida registró un resultado técnico de 1.839 millones de euros, un 5,3% más, con un margen de cuenta técnica de 0,8% sobre provisiones, similar al de 2025. La cuenta no técnica cerró en 8,72%, una décima menos que un año antes.
ICEA agrupa a más de 230 entidades que representan el 99% del volumen de primas del sector español, lo que da representatividad a estas cifras. De hecho, en enero la propia entidad había previsto que 2026 sería un buen año de rentabilidad para las aseguradoras.
Te puede interesar:
Seguro de terremoto en Colombia: cómo reclamar si tu vivienda resultó afectada
La información surge de ICEA, según Seguros TV Blog.
