Una inteligencia artificial podría hackear una máquina de votación. El riesgo es bajo, pero existe. Esa es la base del planteo de Elon Musk sobre el voto manual, una postura que sostiene desde hace más de un año. El empresario insiste en eliminar las máquinas de votación electrónica. Prefiere volver al sistema de boleta de papel.
¿Qué dijo exactamente Musk?
Musk planteó esta postura en junio de 2024. Escribió en su red social X que Estados Unidos debía eliminar las máquinas de votación electrónica. Argumentó que el riesgo de hackeo, ya sea por personas o por inteligencia artificial, seguía siendo demasiado alto. Repitió la misma idea después, en varias entrevistas. Su propuesta es concreta: votación en persona, boleta de papel, conteo manual e identificación obligatoria para cada votante. Como tecnólogo, dice confiar menos en un programa de computadora que en un conteo hecho a mano.
Te puede interesar: ¿Estados Unidos se lleva el petróleo venezolano gratis?
El cruce con las acusaciones de Trump
El planteo de Elon Musk sobre el voto manual ganó relevancia hace pocas semanas. Donald Trump dio un discurso a la nación y desclasificó documentos de inteligencia. Afirmó que China robó millones de archivos de votantes. También dijo que Venezuela, bajo el mandato de Nicolás Maduro, manipuló sus propias elecciones. Advirtió que ese sistema podría representar un riesgo similar para Estados Unidos. Los reportes citados por la Casa Blanca abarcan dos décadas. Señalan que funcionarios venezolanos desarrollaron interés y cierta capacidad técnica para intervenir sistemas de votación electrónica.
Los mismos documentos incluyen una salvedad clave: no confirman que se haya ejecutado con éxito un fraude electrónico a gran escala en Venezuela. Tampoco prueban una conexión con el sistema electoral estadounidense. La empresa Smartmatic, señalada durante años en estas teorías, respondió con una aclaración. Su tecnología se usó en un único condado durante los comicios de 2020, sin disputas. Después ganó acuerdos extrajudiciales y demandas por difamación contra quienes difundieron esas versiones.s
Te puede interesar: El 60% de las pymes que sufren un ciberataque grave cierra en seis meses. El seguro cibernético puede evitarlo
¿Hay pruebas de fraude en 2020?
Trump insiste en que perdió la elección de 2020 por fraude. Especialistas en derecho electoral no encuentran pruebas de esa afirmación. Más de 60 demandas judiciales no lograron detectar un fraude capaz de cambiar el resultado. Ni los tribunales ni funcionarios de su propia administración encontraron evidencia que la respalde. Incluso un asesor republicano que ayudó a preparar el discurso reconoció algo importante: la inteligencia estadounidense no tiene pruebas de que una potencia extranjera haya alterado los resultados de 2020, 2022 o 2024.
En el fondo conviven dos discusiones distintas. Por un lado está la preocupación técnica de Elon Musk sobre el voto manual y la vulnerabilidad de los sistemas electrónicos frente a la inteligencia artificial. Por otro, las acusaciones de fraude electoral que, según especialistas y la Justicia, todavía no tienen evidencia concreta que las respalde.
La información surge de reportes de agencias internacionales como AFP
