El expresidente recupera la libertad judicial
Este martes, el Tribunal Superior de Bogotá dejó sin efecto la sentencia que condenaba al expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez a 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.
La decisión, emitida este mismo día, abre la posibilidad de que la Fiscalía y las demás partes involucradas apelen ante la Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia.
La Sala concluyó por mayoría que no existe evidencia suficiente que demuestre que Uribe haya ordenado o financiado pagos a tres testigos para alterar sus declaraciones.
En cambio, solicitó que se analice si el exmandatario pudo haber incurrido en falso testimonio.
Te puede interesar: Los mitos más comunes del seguro vehicular que aún confunden a los conductores
El Tribunal cuestiona las pruebas contra Álvaro Uribe
Respecto al delito de fraude procesal, los magistrados consideraron que la acusación no cumplía con todos los elementos exigidos por la ley.
“La ausencia de prueba directa e inferencia sobre la falsedad y artificio idóneo impide configurar el tipo penal de fraude procesal”, afirmó el magistrado ponente Manuel Antonio Merchán.
El fallo también declaró ilegales las interceptaciones telefónicas realizadas durante la investigación, al considerar que vulneraron el derecho a la intimidad de Uribe, por lo que dichas grabaciones fueron excluidas del expediente.
En agosto, Uribe se había convertido en el primer expresidente del país condenado penalmente, aunque un tribunal le permitió continuar en libertad mientras se resolvía la apelación.
Reacciones políticas y antecedentes del caso
Tras conocerse la decisión, el presidente Gustavo Petro cuestionó duramente el fallo y advirtió que anular las interceptaciones “oculta la historia de la gobernanza paramilitar en Colombia”, según escribió en su cuenta de X.
Uribe, de 73 años y líder del partido de derecha Centro Democrático, se ha declarado inocente desde el inicio del proceso.
El caso se originó en 2012, cuando Uribe denunció al senador Iván Cepeda ante la Corte Suprema por presunta manipulación de testigos.
Sin embargo, el alto tribunal descartó investigar a Cepeda y, en cambio, abrió una causa contra Uribe al encontrar indicios de que habría intentado influir en los testimonios para desvincularse de presuntos nexos con grupos paramilitares.
Con información de CNN
