El Tribunal Constitucional de Corea del Sur destituyó al presidente Yoon Suk-yeol tras confirmar su impeachment con una decisión unánime. El mandatario fue acusado de declarar la ley marcial en diciembre de 2024 y de utilizar fuerzas armadas para interferir en el funcionamiento de la Asamblea Nacional. Según el fallo, el presidente depuesto violó la Constitución y la ley , comprometiendo los principios de gobernanza democrática.
La sentencia, que tiene efecto inmediato, fue respaldada por los ocho jueces del máximo tribunal. Según las normas, se requeriría el apoyo de al menos seis magistrados para ratificar la destitución. “La crisis política no justifica las acciones tomadas”, declaró Moon Hyung-bae, presidente interino del tribunal, durante la lectura del veredicto.
El caso se centró en el intento del mandatario de usar el poder militar en un contexto de crisis institucional. El 3 de diciembre de 2024, Yoon ordenó el despliegue de soldados armados alrededor del Parlamento, acción que el tribunal calificó como una amenaza directa al sistema democrático surcoreano.
"ES OFICIAL: YOON SUK YEOL ES DESTITUIDO COMO PRESIDENTE DE COREA DEL SUR
— Hugo Suazo (@radio_boreal) April 4, 2025
"EL MANDATARIO YOON SUK YEOL FUE OFICIALMENTE REMOVIDO DE SU CARGO TRAS LA DECISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, QUE RATIFICÓ LA VOTACIÓN DEL PARLAMENTO PARA DESTITUIRLO DEBIDO A SU INTENTO DE IMPONER LA… pic.twitter.com/VTzWewrTJ4
Graves violaciones a la Constitución llevadas al juicio político
El fallo indicó que ese despliegue fue motivado por intereses políticos, rompiendo con el principio de neutralidad que deben respetar las fuerzas armadas. Para los jueces, Yoon utilizó la estructura militar no para proteger a la nación, sino para enfrentar a ciudadanos y legisladores, quebrando la confianza del pueblo que lo eligió.
Este hecho convierte a Yoon Suk-yeol en el segundo presidente de la historia de Corea del Sur en ser destituido por el Tribunal Constitucional. El primer caso ocurrió en 2017, cuando Park Geun-hye fue removida por corrupción y abuso de poder. En esta ocasión, la acusación estuvo ligada directamente a un intento de subversión del orden institucional.
El fallo llega tras varias semanas de deliberaciones, en las que se analizaron pruebas y testimonios que demostraban el uso indebido del poder presidencial. La Corte concluyó que no había justificación para aplicar la ley marcial, y que esa decisión representaba una violación grave a la Constitución.Ahora, el país deberá convocar a elecciones presidenciales en un plazo máximo de dos meses. La salida abrupta de Yoon abre un período de incertidumbre política en un momento complejo, marcado por tensiones internas y desafíos internacionales. El futuro de la democracia surcoreana dependerá, en gran parte, del rumbo que tome el próximo gobierno.
Con información de: infobae
